Viernes 29 de Mayo de 2020. Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de Consumo, relación de consumo, empleado público. Con fecha 16 de abril de 2020, la Sala II de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia en la causa "Arbildi, Carlos Alberto c/ Cortavarría, Federico José s/ Cobro Ejecutivo” (causa n° .65 .177  en materia de  Consumo, relación de consumo, empleado público. Puede acceder al fallo completo, utilizando el siguiente link: http://jurisprudencia. colegioabogadosazul.org.ar/195-65177 Resumen: No encuentro en estas actuaciones indicios que permitan presumir la existencia de una relación de consumo, con lo cual considero que el pagaré de fs. 5 se encuentra regido por las normas del Decr. -Ley 5965 barra .63 Por lo tanto, los agravios referidos a la incompetencia del Juez y la inhabilidad del título fundados en el artículo 36 de la Ley del Consumidor no pueden tener acogida desde que no resulta aplicable al presente el régimen protectorio (esta Sala causas nros. 56 711, del 12 barra 3/13 “Gutiérrez…”, 56780 del 13 barra 03/13 “Comunicaciones Salgú SRL…”, entre otras)…Asimismo, reitero, de la mera calidad de empleado público no puede deducirse sin más que participa en calidad de consumidor en todas las operaciones que celebra (arts. 1, 2, 3, 4, 36, 37, 65 ss. y cdtes. de la LDC, artículo 1092 ss. y cdtes. del Cód. Civ. y Com. , doct. y jurisp. cit. ).  .