Viernes 12 de Abril de 2013. 12 de abril: 84º Aniversario del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul. . “Nuestro rol es defender las instituciones de la República”: Así lo expresó el presidente del Colegio de Abogados de Azul, Dr. David Cordeviola quien junto a los vicepresidentes Ricardo Mauhourat y Mario Matías Chiozza brindaron una entrevista sobre la trayectoria y actualidad de la institución que trabaja por la defensa de la profesión desde .1929 Un 12 de abril de 1929 nacía el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul. 84 años de historia se cumplen hoy luego de que en 1929 se reunieran sus primeros miembros en el Jockey Club de Azul y bajo la presidencia del Dr. José María Caputi Ferreyra firmaron el Acta fundacional. Actualmente, el Colegio de Abogados departamental reúne a más de mil abogados de las localidades de Azul, Benito Juárez, Bolívar, Gral. Alvear, Gral. Lamadrid, Laprida, Las Flores, Olavarría, Rauch, Tandil y Tapalqué. En el marco de la celebración del Aniversario Nº 84 del Colegio profesional, en una entrevista integrantes del actual Consejo Directivo, su presidente el abogado azuleño David Emilio Cordeviola, su vicepresidente primero el Dr. Ricardo Mauhourat oriundo de la ciudad de Tandil y su vicepresidente segundo el profesional de Olavarría Mario Matías Chiozza, se refirieron sobre la institución hoy en día y además expresaron opiniones sobre diferentes temas de actualidad y la posición del Colegio al respecto de los proyectos de reforma del Poder Judicial:En relación a la gestión y situación de la entidad en la actualidad ¿qué balance se podría realizar? ¿qué es lo que se ha logrado y qué proyectos se pudieron concretar?Cordeviola: “Uno de los objetivos que nos propusimos fue la integración del Departamento Judicial debido a que a raíz de la extensión geográfica que tiene es muy difícil que los abogados que no tienen su residencia en la cabecera departamental cuenten con todos los servicios que sí tienen los abogados locales. En base a eso hicimos que la integración fuera equitativa, que cada ciudad tuviera su representación en el seno del Consejo y que la misma fuera lo más equilibrada posible con igualdad de representación en Azul, Tandil y Olavarría y también de otras localidades como Bolívar, Benito Juárez, Laprida, Rauch y Las Flores”. Mauhourat: “Uno de los aspectos que hace a la integración es que en este ejercicio el Colegio compró un inmueble en Tandil para la apertura de una subsede. Es un inmueble muy bien ubicado en el centro a pocas cuadras de los Juzgados Civiles y Comerciales y su adquisición ha impactado muy favorablemente entre los colegiados de Tandil”.  Una numerosa matrícula, el fuerte trabajo de los jóvenes abogados y de los Institutos de DerechoCordeviola: “Los jóvenes abogados han tenido destacados logros tanto en la cuestión académica porque han organizado actividades y jornadas muy importantes como también se han brindado a la comunidad a través de los Consultorios Jurídicos Gratuitos. Con ellos se han trasladado a los barrios y han colaborado con la municipalidad y las comisiones barriales para atender gratuitamente a los vecinos que tienen problemas jurídicos y que no los pueden resolver por medio de un abogado particular por carencia de medios. Así que estamos muy satisfechos y contentos con la participación que han tenido los jóvenes”. Chiozza: “Además, en la actualidad contamos con un número importante de Institutos de Derecho que ha crecido y se ha diversificado. Se han recuperado, ya que con excepción del de Derecho Comercial prácticamente los Institutos habían dejado de funcionar”.  Mediación e incumbencias profesionalesEl Colegio llevó a cabo el Curso de Formación de Mediadores y además ahora reside en su sede el Centro de Mediación. Desde la aplicación del Sistema de Mediación Prejudicial ¿cómo viene funcionando en este Departamento Judicial?Cordeviola: “Lo de la Mediación fue un objetivo que propuso el Colegio provincia con un convenio con el Estado provincial. La formación de mediadores se llevó a cabo a través de la Fundación CIJUSO. Fue un logro en cuanto a la incumbencia de la abogacía en un sistema alternativo de resolución de conflictos. Todavía se está evaluando el funcionamiento porque en realidad ahora el 14 de mayo va a cumplir un año de la puesta en vigencia de este sistema. Somos muy optimistas en cuanto a que este sistema tiene que funcionar como alternativo para la resolución de conflictos y así evitar que todos los conflictos  lleguen a la Justicia con una etapa previa que es la mediación”. Mauhourat: “Tuvimos una primera aproximación a cómo está funcionando el sistema con una estadística que obtuvo el Colegio de Abogados de la provincia donde ubiColegio de Abogados del Departamento Judicial de Azull Departamento Judicial de Azul con un porcentaje de acuerdos en la mediación cercano al 25 %, es el segundo ubicado en éxitos después de Necochea”.  Contribuir a la paz social, una gran responsabilidad¿Cómo se está ejerciendo la importante función y rol social del Colegio como centro de denuncias y vigilancia del correcto ejercicio de la abogacía desde su Tribunal de Disciplina?Chiozza: “El Colegio tiene una importante función que es tener el gobierno y poder disciplinario de la matrícula, ya que el Estado nos ha delegado y confiado esa enorme responsabilidad que hemos tratado en este período de perfeccionar y mejorar para que los procedimientos sean más ágiles, en donde aquel que se sienta objeto de algún tipo de gestión contraria a sus intereses por parte de un abogado pueda canalizar su reclamo y se trabaja incesantemente porque las demandas sociales son crecientes. Cualquier ciudadano puede hacer una denuncia ante el Colegio donde se cometió el hecho de mal desempeño profesional y nosotros somos los encargados a través del Tribunal de Disciplina de evaluar y juzgar la conducta en una primera instancia y que luego inclusive tiene la posibilidad de revisión judicial. En lo que la abogacía pueda dañar por la conducta de un profesional en principio somos nosotros mismos los que evaluamos esa conducta y somos muy cuidadosos y rígidos porque afecta el buen nombre y honor de todos los que ejercemos la profesión para que se ejerza de acuerdo a las normas que están preestablecidas y así contribuir a la paz social en un momento tan conflictivo de la sociedad”.  La opinión del Colegio sobre los proyectos de Reforma Judicial y del Consejo de la Magistratura¿Cuál es la posición del Colegio en cuanto a los proyectos que se están tratando sobre Reforma Judicial?Cordeviola: “Al respecto de los proyectos llamados de Democratización de la Justicia, nuestra posición es que estamos abiertos al debate y que vamos a apoyar todo proyecto que sea beneficioso no sólo para los abogados sino fundamentalmente para los justiciables, pero de ninguna manera vamos a estar de acuerdo con proyectos que impliquen una limitación o una restricción a la independencia del Poder Judicial. Desde el Colegio de Abogados vamos a defender el rol de cada una de las instituciones ya que vivimos en una República en donde existe la división de poderes, en donde el Poder Ejecutivo no debe inmiscuirse en lo que hacen los demás poderes. En este caso hay un embate hacia el Poder Judicial que no es admisible. Nosotros lo vamos a defender porque nuestro rol es defender las instituciones de la República. Por otro lado, tampoco estamos de acuerdo con restringir el uso de las medidas cautelares ya que son un derecho fundamental que tienen los ciudadanos frente a los embates. Garantizan el derecho de los ciudadanos hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, que muchas veces dura demasiado tiempo, pero sin embargo es fundamental que en determinados casos se dicte una medida precautoria para preservar los derechos de la ciudadanía. Estamos de acuerdo en que se establezca un sistema de ingreso al Poder Judicial que ponga en una igualdad de condiciones a cualquiera que tenga los requisitos para ingresar y que esto no dependa de ser conocido de alguien o tener alguna referencia  sino que lo que pretendemos es que ingresen al Poder Judicial los más capacitados e idóneos para poder ejercer los cargos a los que se postulan”. Chiozza: “Agregaría que el sector que sufre mayor embate por parte de estos proyectos del Poder Ejecutivo que intentan modificar el Consejo de la Magistratura en su parte constitutiva es el de los representantes de la abogacía. Los abogados, luego de la Reforma Constitucional de 1994, integramos en minoría el Consejo de la Magistratura. Lo que se intenta es modificar el mecanismo de elección de nuestros representantes para someterlo al voto popular, lo cual contradice la clara letra de la Constitución Nacional y su espíritu que era justamente despolitizar el mecanismo de designación de los jueces, para que quienes tengan circunstancialmente las mayorías en las cámaras legislativas y tengan a cargo el Poder Ejecutivo no monopolicen la selección de jueces. Esto genera preocupación porque implica una reforma constitucional encubierta”.