Viernes 4 de Mayo de 2012. La Comisión de Jóvenes Abogados participó de la I Reunión Plenaria Anual. . El pasado 21 de abril se realizó en el Colegio de Abogados de Necochea la I Reunión Plenaria Anual de la Comisión de Jóvenes Abogados de la provincia de Buenos Aires, en la cual la representación del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul, fue efectivizada por el abogado Gastón M. M. Argeri. En el acto de Apertura las palabras de bienvenidas estuvieron a cargo del Sr. Presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados del Colegio de Necochea, Dr. Facundo Manuel Gorgojo; del Sr. Presidente del Colegio de Abogados de Necochea, Dr. Carlos Alberto Borelli; del Sr. Vice Presidente del Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires Dr. Eduardo G. A. López Wesselhoefft, y del Sr. Presidente de la Comisión de Jóvenes de la Provincia de Buenos Aires Dr. Raúl Alejandro Sancho Eiras. La disertación académica estuvo a cargo Dr. Luis Aníbal Raffaghelli, Juez de la Sala VI de la Cámara Nacional del Trabajo. Quien disertará sobre "Cooperativas de Recupero de la Empresa" (2012 Año Internacional de las Cooperativas). El Dr. Raffaghelli se refirió a los cambios en la realidad laboral argentina, especialmente en cuanto al tema de cooperativas y fabricas recuperadas, el abordaje de ello realizado por la modificación a la ley de concursos y quiebras, así como la legislación y organismos del estado referentes a dicha temática, con claro ejemplo en el caso Zanón. En cuanto a los trabajos en comisión, tuvieron comienzo con la lectura de los Informes de Presidencia y Secretaria. La semana anterior a la realización del Plenario tuvo lugar una reunión entre la Comisión de Jóvenes Abogados y directivos de la Caja de Abogados, a fin de discutir acerca de la situación y viabilidad de los proyectos previamente presentados por la Comisión, con referencia a la Caja de Abogados. El primero proyecto se refiere a la posibilidad de diferir el pago de los 3 primeros años de la CAO al último periodo del tercer año, dejándole al joven matriculado todas las opciones anteriores de descuento, más el poder complementar los 3 años primeros de la CAO, en el último. Pese a la preocupación de la Caja en referencia a la situación del joven abogado, manifestaron varias preocupaciones que harían imposible dicho proyecto sin una reforma previa de la ley de la Caja de abogados, la cual no está en vista. Aun así, propusieron nuevas alternativas, las cuales se pasarían a analizar, así como adelantaron que ante la situación de una reforma de dicha ley, se discutiría nuevamente dicha opción. El segundo proyecto en discusión, referido al plan de salud Casa Joven, mediante el cual se había manifestado la preocupación de la Comisión de Jóvenes abogados en el estado del mismo, la Caja se comprometió a estudiar el tema, con la intención de elevar las prestaciones de dicho plan en una forma cercana a las de “CasaBas” en caso de ser posible. Asimismo, informaron que se repetirá la solicitud efectuada en el año 2009, acerca de la actualización de las prestaciones de pago única de la caja (embarazo, hijos, etc. ), las cuales fueron actualizadas entonces, pero nuevamente han sufrido por la situación actual del país, alejándose de la realidad que deben cubrir. Se enfatizara asimismo que dichas prestaciones se co-relacionen con el monto del Ius, a fin de mantener su valor en el tiempo. En otro orden de ideas, en relación al proyecto previo de actualización de la planilla de inicio de procesos en el fuero de familia, a fin que contenga la inclusión de la causa por ante la MEV, se mostro la planilla resultante. En cuanto al proyecto final de Certificación de firma en poderes por los Colegios de Abogados, se desarrollo un extenso debate acerca de las particularidades de dicho proyecto, así como de formas de aplicarlo y mejorarlo, aun así, habiendo consenso sobre los lineamientos genéricos de proyecto presentado, se decidió aprobar este por unanimidad, a fin que tras ser elevado a las autoridades del COLPROBA, se pueda estudiar en base a los lineamientos que dichas autoridades podrían referir. En cuanto al proyecto final Listado de notificadores Ad-Hoc, nuevamente se extendió la discusión al respecto de dicho proyecto, la cual motivo ciertas modificaciones al mismo que serán incluidas posteriormente, así como la necesidad de precisar mejor su reglamentación, en caso que posea visto favorable por las autoridades de COLPROBA, lo cual motivaría asimismo un mejor desarrollo y fundamento del proyecto. Con dichas modificaciones se aprobó el proyecto por unanimidad a fin de su elevación. A posteriori se dio lugar al Ante-Proyecto de trabajo Ejecución de deudas municipales por parte de jóvenes abogados – Propuesta presentada por el Dr. Raúl Alejandro Sancho Eiras– Colegio de Abogados de Zárate Campana. Se presentó un anteproyecto el cual consiste en la celebración de un acuerdo marco, el cual sirva de referencia a fin de realizar acuerdos entre los colegios de abogados y los municipios de su respectiva zona; mediante los cuales se buscaría que los municipios que no ejecuten ciertas deudas municipales de escaso monto por verse desbordados con las mismas, al no ser atrayentes por su baja rentabilidad, deriven las mismas en una lista de jóvenes abogados, los cuales atenderían a estas. Dicho proyecto se centra en el ayudar a los jóvenes abogados a iniciarse en su carrera, al abrirles un nicho de trabajo que muchos municipios no aprovechan. Siendo un anteproyecto, se creó una comisión que estudiaría el mismo, a fin de presentarlo en el próximo plenario. Por último, se informa que el próximo Plenario tendrá lugar en la ciudad de Junín, el próximo 23 de Junio de .2012 .