Logo Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul

Av. Perón 514 (B7300ILH) Azul, Pcia. de Bs. As.
(02281) 424516 / 424447 / 427705
secretaria@colegioabogadosazul.org.ar

Buscar noticias

29 noticias encontradas. Categoría: Jurisprudencia.

Nueva Jurisprudencia Departamental en en materia de Prenda con registro

Con fecha 28 de Mayo de 2020, la Sala II de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia en la causa " Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados c/ Badriotti Héctor Antonio s/ Ejecución prendaria” (causa n° 65.035) en materia de  Prenda con registro. Caducidad automática: cinco años. Juicio ejecutivo posterior. 

Nueva Jurisprudencia Departamental en en materia de  Prenda con registro

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de operaciones de crédito para consumo

Con fecha 12 de Mayo de 2020, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia definitiva en la causa "ALARFIN SA  C/ ROJAS PABLO ALFREDO S/ EJECUCION PRENDARIA ", (Causa Nº 1-65205-2019) en materia de operaciones de crédito para consumo, juicio ejecutivo, evaluación del cumplimiento de los requisitos del art. 36 LDC, dictado de sentencia en los términos más favorables al consumidor.

 

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de operaciones de crédito para consumo

Nueva Jurisprudencia Departamental

Con fecha 21 de Abril de 2020, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia definitiva en la causa "S. I. R. S/ INHABILITACION" (1-64971-2019) en materia de determinación de la capacidad jurídica de una persona mayor, desestimación, restricción y marco jurídico aplicable. 

Nueva Jurisprudencia Departamental

Nueva Jurisprudencia Departamental respecto de discriminación en razón de la edad

En fecha 20 de abril de 2020, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en los autos " LANZIERI, SILVANO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - OTROS"  Número: EXP 3045/2020-0,  declarar la inconstitucionalidad de los arts. 2° y 3° de la resolución conjunta MSJGM N° 16/2020, por  que importa  una discriminación en razón de la edad, que vulnera los derechos y las garantías del grupo etario al cual se encuentra destinada, al imponer una exigencia mayor y distintiva del resto de la población.

Nueva Jurisprudencia Departamental respecto de discriminación en razón de la edad

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de Derecho del Consumidor

La Sala II, de la Excma. Cámara de Apelación Civil y Comercial Departamental, en la causa  " IBARLUCIA MIGUEL C/ AMX ARGENTINA SA S/CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES    " expte.  2-64537-2019,  y en materia de Derecho del Consumidor, condenando a AMX Argentina S.A. a prestar el servicio en condiciones normales y habituales de uso. y resarcir al actor por los daños y perjuicios.  

 

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de Derecho del Consumidor

HONORARIOS: Importante fallo adecuándose al mínimo que establece la Ley 14.967.

El pasado martes 3/03 integrantes de la Mesa Directiva se reunieron con magistrados de la Cámara Civil y Comercial de Azul, a los fines de analizar temas como honorarios y tasa de interés en las ejecuciones de honorarios, además de unificación de criterios en presentaciones electrónicas. Continuando la defensa de nuestros honorarios, destacamos este reciente fallo de la Sala II de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Azul

 

HONORARIOS: Importante fallo adecuándose al mínimo que establece la Ley 14.967.

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de Derecho Laboral

Con fecha 04 de septiembre de 2019, el Tribunal de Trabajo de Olavarría dictó sentencia  en la causa “PONCE SERGIO GUSTAVO C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL”(OL-5262-2018) declarando la inconstitucionalidad de la ley 14.997 y la inaplicabilidad del Título I (arts. 1 a 4) de la ley 27.348, al mismo tiempo que la inconstitucionalidad del art. 2 inciso j, apartados 2° y 4° de la ley 15.057. También declara la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 de la ley 24.557 y el art. 46 del mismo texto original en cuanto resulte de aplicación, mientras que en su nueva concepción (texto según art. 14 ley 27.348) se lo estipula como inaplicable (doct.citada)

Nueva Jurisprudencia Departamental en materia de Derecho Laboral

Nueva Jurisprudencia en materia de Alimentos

Con fecha 27 de Agosto de 2019, la Sala I de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul dictó sentencia interlocutoria en la causa “D., K. E. C/ M., V. M. S/ EJECUCION DE SENTENCIA (INC. ART. 250 DEL CPCC)”(1-64770-2019)en materia de alimentos adeudados, intereses punitorios, tasa adicional prevista por el art. 552 del Código Civil y Comercial de la Nación.

 

 

Nueva Jurisprudencia en materia de Alimentos

Nueva jurisprudencia en materia de consumidor

Con fecha 12 de Junio de 2019, la Sala II de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Azul dictó sentencia en la causa "ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA SA  C/ PEDROZA JUAN EMANUEL S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962) " en materia de Consumidor. Secuestro prendario. Inaplicabilidad del art. 39 de la LPR

Nueva jurisprudencia en materia de consumidor

NUEVA JURISPRUDENCIA

Compartimos fallos de la Sala I y de la Sala II de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y comercial de Azul. Ambos pueden descargarse utilizando los links publicados a continuación.

NUEVA JURISPRUDENCIA

Una eventual solución ante el conflicto temporal suscitado entre las Leyes 14.967 y 8.904

Ante la sanción, promulgación y –consiguiente- entrada en vigencia de la ley 14.967 y la simultánea derogación de la ley 8.904 resulta indispensable efectuar un análisis temporal y a definirse en torno a la aplicación de la anterior ley arancelaria -8.904- o de la actual ley 14.967; en definitiva, a navegar e intentar no naufragar entre la ultra actividad o la retroactividad de la ley, en las decisiones que cuantifican los honorarios que corresponden a aquéllos profesionales que intervinieron en cada uno de los procesos.

Una eventual solución ante el conflicto temporal suscitado entre las Leyes 14.967 y 8.904

NUEVA JURISPRUDENCIA: Asociación Civil. Impugnación de asamblea. Nulidad relativa

Con fecha 21 de Septiembre de 2017, la Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul en la causa n°62038 "Ramil María Alejandra y otro/a c/ Club Deportivo La Movediza s/ Escrituración", confirmó la sentencia que rechazó el planteo de nulidad de la asamblea de la asociación civil demandada, donde se decidió reconocer la deuda que la entidad mantenía con su entonces presidente y se le dio en pago el inmueble cuya escrituración se pretende en autos, procediendo, en consecuencia la condena a escriturar el bien.

NUEVA JURISPRUDENCIA: Asociación Civil.  Impugnación de asamblea. Nulidad relativa